Tout d’abord merci pour votre commentaire. D’autant plus, que je suis parfaitement d’accord avec vous. Tout d’abord pour avancer, il faut bien commencer par quelque part. C’est très simplement dit mais cela veut dire que j’accepte encore plus que je comprends, que la science soit comme tout le reste… vivante, c’est-à-dire changeante, mobile, etc.

L’Univers et la Nature sont l’origine de mon optimisme, de mon goût pour la vie. Et jamais, je ne porterai de jugements négatifs sur les théories d’Einstein, par exemple qui nous ont porté si haut!

Maintenant, il nous faut fermer un porte et en ouvrir une autre, tant mieux! Car, rien ne tient plus en vie que le projet, la découverte et la passion.

Je vais lire votre livre. Je vous le promets
A bientôt
Ema

Ne soupçonnant pas la simplicité fondamentale de l’univers, trompés par son effarante complexité de surface, nous nous sommes laissés aller à nous réfugier en ces bénéfiques mathématiques qui déjà nous permettaient de le contrer, de le circonvenir et de le manipuler le moins péniblement possible, pensant grâce à elles, pouvoir le démasquer.
Malheureusement, ces séduisants outils, abstraits, nous ont finalement rendus complètement aveugles, nous empêchant de comprendre, de “voir”, ce qu’était physiquement, réellement, concrètement, simplement cet univers.

http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net

( Page 65, le chapître “Ce qu’est la lumière” expose la succession d’erreurs qui nous ont égarés et amenés à inventer une physique “mathématique”, puis une physique “relativiste” et enfin une physique “quantique”, après avoir abandonné la Physique tout simplement “physique”, naturellement, spontanément et entièrement compréhensible. )

Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz