Cet article est traduit… et relayé comme il a été porté à la connaissance.


 

Au milieu de la répression gouvernementale, les bibliothèques de semences élargissent l’accès à la biodiversité de la nourriture.

Il est facile de prendre les graines pour acquises. Des gousses sèches minuscules cachées dans des paquets et des sacs, font une brève apparition alors que des jardiniers et des agriculteurs les recueillent pour de futures plantations, afin de plus tard, les déposer enfin dans le sol. Ils ne sont pas « ce qui est prévu pour le dîner », mais sans eux il n’y aurait pas de dîner. Les graines sont les héros oubliés de la nourriture et de la vie elle-même.

seeds-1302793_640Le partage de ces sources de nourriture peut sembler assez inoffensif, mais cette échange de plus en plus populaire – et de plus en plus large – d’accès a des semences – est contre une foule d’obstacles juridiques et économiques. Les acteurs de cette saga surréaliste, dans lequel le simple partage des semences est attaqué, vont des responsables de l’agriculture sur leur interprétation des lois sur les semences, aux sociétés puissantes étendant leurs droits de propriété et de contrôle du marché.

Des bibliothèques de semence, un type de biens communs agricoles où les jardiniers et les agriculteurs peuvent emprunter et partager des variétés de semences, enrichissant leur biodiversité et la nutrition, ont poussé un peu partout aux États-Unis au cours des dernières années, alors que de plus en plus d’Américains cherchent la connexion à l’alimentation et à la terre. Cette nouvelle variété de partage des semences a fleuri depuis seulement une dizaine de bibliothèques en 2010 à plus de 300 aujourd’hui. Le partage des semences représente « l’intégré des connaissances que nous avons recueilli sur plus de 10.000 ans » , a dit Jamie Harvie, directeur exécutif de l’Institut pour un avenir durable, basé à Duluth, Minnesota. « Les Communautés résilientes en bonne santé ne se caractérisent pas par la façon dont nous contrôlons les autres, mais plus sur des relations valorisantes. »

Comme le suggère Harvie, les bibliothèques de semences offrent une alternative profonde à la prise de contrôle des entreprises de semences, qui a atteint des proportions effroyables.

Selon le Groupe sans but lucratif ETC, seulement trois entreprises contrôlent plus de la moitié du marché des semences dans le monde entier (ils on plus que doublé leur 22% de part de marché en 1996), tandis que les dix premières sociétés occupent désormais 76 pour cent du marché mondial. Monsanto possède seulement 26 pour cent du marché des semences du monde, avec Du Pont et Syngenta pas loin derrière.

Un rapport 2013 de l’ETC Group montre l’étendue surprenante de la puissance de l’industrie sur le marché, à travers le panorama des semences, des produits agrochimiques, et de la génétique : Quatre entreprises contrôlent 58,2% des semences ; 61,9% de l’agrochimie ; 24,3% des engrais ; 53,4% des produits pharmaceutiques d’origine animale ; et, dans la génétique du bétail, 97% de la volaille et les deux tiers de la recherche de porcs et les bovins.

Kristina Hubbard, directeur des communications de l’Alliance Organic Seed, voit un lien direct entre le contrôle des entreprises et le mouvement des semences de partage. « Je pense que des projets communautaires comme les bibliothèques de semences sont au moins en partie une réponse directe aux préoccupations des gens de savoir qui contrôle nos semences », explique Hubbard. « C’est une réponse nécessaire, à la consolidation de l’industrie des semences qui se poursuit et augmente la vulnérabilité de nos systèmes de semences et de nourriture. Nous avons besoin de plus de décideurs sous la forme d’intendants de semences, et plus de résilience dans nos systèmes de semences et de nourriture ».

vintage-vegetables-996390_960_720L’avènement des Bibliothèques de semences

« Aimez la terre autour de vous, » exhorte Betsy Goodman, un agriculteur de 27 ans dans l’ Iowa occidental, où « la plupart du paysage est couvert en rangées uniformes de maïs et de soja. » Travaillant sur une ferme biologique de 11 acres qui fait pousser 140 variétés de tomates et 60 variétés de poivrons, (entre autres cultures), Goodman est devenu quelque chose comme un évangéliste des semences. En 2012, elle a lancé la Bibliothèque des semences du sol commun, juste en face de la rivière Missouri dans les environs d’Omaha, au Nebraska – permettant aux jardiniers de la région et aux agriculteurs d’emprunter quelques 5.000 paquets de graines (112 variétés différentes) à ce jour.

« Cela n’as pas de sens pour moi que personne ne perpétue le cycle des semence et de la vie », dit Goodman. « Les gens ont cette idée que vous mettez une graine dans le sol, récoltiez votre nourriture, et laisser la plante mourir. » Goodman dit qu’elle travaille à perpétuer la vie. « La base de notre système alimentaire entier vient de la graine, » dit-elle. « Je pense que les gens ne sont généralement pas conscients de la façon dont nous devrions être reconnaissants de notre diversité alimentaire et de sa richesse. »

Goodman voit la bibliothèque de semences comme une récupération essentielle des traditions agricoles et de la sécurité alimentaire locale.

« Je veux que les agriculteurs reviennent en arrière pour sauver les graines. Il est de notre responsabilité de faire respecter notre système alimentaire. C’est celle de tout le monde. « Mais, dit-elle, de nombreux agriculteurs restent isolés et ignorent le mouvement des semences de partage. La conscience autour de cela n’est pas encore là. Je ne l’ai pas encore vraiment entendu de la part des agriculteurs…

Les agriculteurs achètent leurs semences, chaque année a Monsanto et Syngenta, ce vaste système industriel qui est très contrôlé par cet état et les États voisins. « Les agriculteurs, elle ajoute : comptent sur ces entreprises pour acheter leur maïs, ils sont très attachés à ces entreprises, et ne peuvent même pas se nourrir de la nourriture qu’ils font pousser. »

Motivé par des préoccupations similaires, la Seed Savers Alliance du Wisconsin a contribué à faire germer six bibliothèques de semences (avec trois autres sur le chemin de ce printemps) dans cinq comtés dans le nord économiquement isolée de l’État, le long des rives du lac Supérieur.

« Un grand nombre d’aliments cultivés ici sont expédiés loin », explique le directeur de l’Alliance Tessah Wickus. Elle explique que les bibliothèques de semences sont « de plus en plus sur le partage de la charge de faire de la nourriture et faire en sorte que nous ayons tous quelque chose de nutritif … Nous ne disposons pas de beaucoup de sources de revenus, nos écoles sont dans le système pour les programmes de repas chauds, et nous avons un taux de pauvreté élevé. L’une des préoccupations ici est la sécurité alimentaire et l’expansion des aliments locaux ».

Bien que de petite échelle, la bibliothèque de semences de l’alliance du Wisconsin a suscité beaucoup d’intérêt parmi les nouveaux agriculteurs les anciens, a dit Wickus, qui a 25 ans. « Partager les semences fait partie de l’aide à la prochaine génération d’agriculteurs … [C] ‘est une partie intégrante de comment survivre et vous nourrir vous-même, comment transmettre le savoir d’une génération à l’autre. Les gens veulent savoir d’où vient leur nourriture, quelque chose que nous avons perdu » .

A environ 200 miles à l’ ouest, sur la réserve indienne White Earth dans le nord du Minnesota, une nouvelle bibliothèque de semences offre des variétés de tournesols, de haricots, de maïs et autres graines aux résidents – dont beaucoup sont pauvres et cherche une reconnexion à la nourriture indigène et à l’ agriculture. La plupart de l’argent ici « va hors de la réserve » , explique Zachary Paige, directeur de la ferme au projet de récupération des terres White Earth . « Ceci est une façon de remettre de l’économie sur la réserve, et économiser de l’ argent sur la nourriture, au lieu d’acheter des semences à partir des catalogues, » dit – il, tout en « fermant cette boucle dans la production de nourriture. »

Paige (qui n’est pas un natif américain ) a aidé à lancer la bibliothèque de semences White Earth il y a deux ans, et travaille avec les projets des collèges et des jardins scolaires locaux pour cultiver des variétés de semences traditionnelles. Il souligne une tradition indigène de croissance et de partage de la nourriture, et une reprise des cultures pré-Colomb hautement nutritive, comme le Maïs de l’ile de l’ours. Le partage des semences entre dans un objectif plus large sur la réserve afin d’ « essayer de manger plus sainement et de soulager le diabète. »

garden-gardening-1290801_640La multiplication du partage de semences

Mais tout cet amour de la graine et du partage est en butée contre des défis économiques et réglementaires prodigieux. Comme les bibliothèques réparties dans les États-Unis, ils sont mis en accusation par le contrôle des fonctionnaires de l’agriculture dans les états tels que la Pennsylvanie, le Minnesota et l’Iowa, qui expriment des préoccupations au sujet des paquets de semence non libellée, et la diffusion de semences contaminées ou des espèces nuisibles ou envahissantes.

Un point d’éclair dans cette bataille est une petite bibliothèque de semences à Mechanicsburg, en Pennsylvanie, qui a fait face a un différend réglementaire avec le département de l’état de l’agriculture. En juin dernièr, le ministère de l’Agriculture de Pennsylvanie a informé un employé de la Bibliothèque publique Joseph T. Simpson que sa bibliothèque de semences allait à l’encontre des lois sur les semences de l’État et devrait fermer ou suivre subir des essais et avoir les règles d’étiquetage exorbitants destinés aux entreprises de semences commerciales. Le Commissaire du comté Barbara Cross a soulevé le spectre du terrorisme, disant aux médias locaux : l’ « Agro-terrorisme est un scénario très, très réel, » dit – elle. « Protéger et entretenir les sources alimentaires de l’Amérique est un énorme défi … alors vous avez l’agrotourisme d’un côté et de l’agro-terrorisme de l’autre. »

La bibliothèque a été contrainte de limiter son partage, et de faire un événement d’échange de semences spécial a la place. Comme la bibliothécaire de semence de Mechanicsburg Rebecca Swanger l’a expliqué aux médias à l’époque, « Nous ne pouvons avoir que des graines de l’année en cours, ce qui signifie 2014, et elles doivent être acheté en magasin parce que ces graines ont subi des tests de taux de pureté et de germination. Les gens ne peuvent pas faire don de leurs propres semences parce que nous ne pouvons pas les tester comme l’exige la loi sur les semences ».

Alors que les Centres de loi sur l’économies durables  (SELC) insiste sur le fait que les lois régissant les grandes entreprises de semences commerciales ne sont pas applicables aux bibliothèques semences,  d’autres États envisagent maintenant l’adoption du protocole de semences de Pennsylvanie et potentiellement arrêter le mouvement des bibliothèques de semences dans leur voie.

Mais la Pennsylvanie et certains autres États « ont entièrement mal interprété la loi » , dit Neil Thapar, avocat personnel à la SELC, qui est le fer de lance d’une campagne nationale de bibliothèque de graine appelée Save Seed partage . La loi sur les semences de la Pennsylvanie, dit – il, « n’autorise pas le ministère de l’ agriculture de l’ État à réglementer le partage des semences non commerciales dans les bibliothèques de semences. »

Thapar fait valoir que l’application des lois sur les semences de l’État aux bibliothèques est « inappropriée parce qu’elle viole l’esprit et l’intention de ces lois. Les lois sur les semences ont été créées uniquement comme des lois de protection des consommateurs pour protéger les agriculteurs des entreprises de semences peu scrupuleuses sur le marché. » En revanche, le partage des semences a lieu en dehors des marchés, comme une « activité non commerciale dans la communauté ».

Le mouvement bourgeonnant des bibliothèques de semences du Minnesota a rencontré une résistance similaire. En septembre dernier, le département de l’état de l’ agriculture (MDA) a informé la Bibliothèque de graine de Duluth qu’elle était en violation des lois sur les semences de l’État qui interdisent le transfert de propriété des semences sans tests complets. Harvie, qui a aidé à organiser l’effort de la bibliothèque à Duluth, se rappelle la répression « les gens ont été vraiment choqués … cela ressemblait à un outrepassement flagrant. »

Harvie dit que les réprimandes du ministère de l’agriculture à l’échelle nationale galvanisent les gens pour soutenir les bibliothèques de semences. « Ce que les gens demandent, c’est qui a été blessé ?, » dit-il. « Personne n’est blessé. Le seul que tout le monde peut imaginer être blessé, c’est l’industrie des semences. »

L’industrie des semences est-elle derrière les actions de la MDA ? Harvie ne soupçonne pas un complot, mais il note : « Il doit y avoir une certaine pression, le [MDA] a beaucoup d’autres choses à faire. Peut-être que le MDA savait qu’en appliquant délibérément la loi, il provoquerait un soutien pour la sauvegarde ».

Le programme de groupe consultatif sur les semences du Minnesota, qui conseille le MDA sur les lois de semences de l’État, se réunit trois fois par an et ne publie aucune trace de ses réunions. Ses membres comprennent des grands groupes d’État des produits de base tels que l’Association du Minnesota des producteurs de maïs, l’Association des producteurs de soja, et l’Association de l’amélioration des cultures du Minnesota.

Lorsque le groupe consultatif s’est réuni en décembre dernier, Harvie se souvient : « Je pense que le ministère de l’agriculture était excité pour nous d’être à la réunion. Il leur a donné une voix communautaire », dit-il, « quand c’est trop souvent seule l’industrie qui peut se permettre le temps et les frais de participation à ces réunions. La leçon est que, la communauté doit se lever et être présente ».

Avec des défis à l’échelle nationale aux semences des bibliothèques, des militants s’inquiètent d’un effet dissuasif sur cette forme naissante et de plus en plus populaire de partage des semences. À Omaha, au Nebraska, la communauté « a réagi très bien et été très favorable » de l’initiative de sol commun, a dit Goodman. « Nous ne sommes pas attaqués, nous sommes soutenus, » dit-elle, par les jardiniers et les législateurs intéressés pour mettre les bibliothèques sur une base juridique plus solide. Mais elle ajoute : « Je suis approché par d’autres à travers le Nebraska qui voulaient ouvrir les bibliothèques de semences, mais ils ont peur de faire tout ce travail et de devoir fermer »

Il reste difficile de savoir si l’industrie des semences a joué un rôle dans la promotion de la poussée de l’application de la loi, mais ce secteur puissant de l’agro – industrie est vigilant sur l’expansion de son contrôle sur les semences. Comme rapporté en premier par MintPress Nouvelles ce Janvier, le conservateur conseil législatif sur l’échange américain (ALEC) colporte sa « Préemption de la loi sur les lois agricoles locale » , une loi prévoyant le « pouvoir réglementaire exclusif a l’état sur les semences agricoles, graines de fleurs et de semences de légumes et les produits de semences de l’ agriculture, les semences de fleurs et les semences de légumes. Malgré le mantra conservateur de « contrôle local », la mesure de l’ ALEC interdirait aux gouvernements locaux de promulguer ou d’ appliquer des mesures visant à « entraver ou empêcher la production ou l’utilisation de semences agricoles, graines de fleurs ou de semences ou de produits végétaux. »

Pendant ce temps, l’Association américaine pour l’échange de graine plaide pour « la forte protection de la propriété intellectuelle, » pour garder leurs dollars d’investissement coulé, et à « ajouter de la valeur à l’agriculture et à la société par le biais de nouveaux produits. Et est vigoureusement opposé a toute législation de l’État qui pourrait porter atteinte à ce principe simple . »

Interrogés sur sa position sur les bibliothèques de semences, le US Département of Agriculture (USDA) a déclaré : « Nous avons pas reçu de plaintes formelles de semences mal étiqueté étant distribués dans le commerce inter-étatique grâce à ces programmes (bibliothèques de semences). » La Loi sur les semences fédérale (FSA) régit « l’étiquetage véridique des semences agricoles et de légumes expédiés dans le commerce interétatique, » a indiqué l’agence, ajoutant : « il reste à voir si l’une de ses semence obtenu à partir de ces bibliothèques le fera dans le commerce inter étatique. » À moins que les graines soient expédiées à travers les lignes de l’État, ou « déterminé à être une variété protégée » en vertu de la loi sur les semences du gouvernement fédéral, la FSA « n’a pas compétence sur cette semence.

Chaque État aura besoin d’établir des méthodes internes pour faire face à l’étiquetage et le possible mauvais étiquetage des paquets de semences » .

Sauvegarder les bibliothèques

Comme les agences de l’agriculture de l’État considèrent l’opportunité de restreindre les bibliothèques de semences, les efforts législatifs sont en cours dans le Nebraska, le Minnesota et d’autres États, pour les protéger. La Loi sur les jardins communautaires [pdf] étudié actuellement par la législature du Nebraska exempterait les bibliothèques de semences de lois étatiques régissant l’étiquetage et l’essai des semences. En décembre 2014, le conseil de Duluth ville du Minnesota a adopté une résolution soutenant le partage des semences « sans barrières juridiques des frais d’étiquetage et des tests de germination. »

Peut-être plus important encore, la résolution Duluth a préconisé la réforme de la loi sur les semences du Minnesota pour « soutenir le partage des semences par des particuliers et dans les bibliothèques de semences, » en exemptant ces formes de partage de l’étiquetage, et des essais imposés par la loi, ainsi que des exigences de permis. Après qu’une mesure de réforme eut été retirée de la législature du Minnesota, les activistes se préparent pour une autre poussée législative bientôt.

Dans les prochains mois, les défenseurs du partage des semences peuvent s’attendre à des batailles législatives à travers les États – certains cherchent à étendre les droits de partage des bibliothèques, et d’autres à limiter l’échange. Pendant ce temps, l’agroalimentaire continue d’élargir son contrôle économique et juridique sur l’approvisionnement en semences du monde. « Partager des semences est un contraste interactif et dynamique sur le marché extractif » a dit Harvie. La bataille sur les bibliothèques de semences et le partage représente « un choc des visions du monde qui vient et ne se concilie pas. »

Malgré les défis, Goodman  reste porteur sur le mouvement de la bibliothèque de semences. « Il est naturel pour les entreprises d’essayer d’obtenir le pouvoir sur cela, mais il est de notre responsabilité de les repousser et d’établir notre liberté », dit-elle. « Nous perdons d’énormes morceaux de notre système alimentaire, et il est de notre responsabilité de les récupérer. Nous devons être ceux qui le feront ».


L’auteur : Christopher D. Cook est un journaliste et auteur primé. Son travail  est paru dans Harper, The Economist et le Los Angeles Times. Il est l’auteur de « Diet pour une planète morte » : Big Business et la crise alimentaire venue. »

Il peut être contacté via www.christopherdcook.com

Cet article était partageable.

Source(s) : Alternet.org sur la piste d’Odilon

Traduction :  folamour 
Corrections :  chalouette 
———————————————
Si j’ai partagé cet article, c’est parce que :
faim
La question est : comment peut-on mourir de faim à Madagascar… Pourquoi en 1929, les Gens faisaient la queue pour un guignon de pain?
Je travaille progressivement à la réparation de TOUS les articles sans pouvoir assurer que demain, ils ne connaîtront pas d'autres avaries...
Sans relation mais parfois intéressant 🙂

Une idée? Un commentaire positif? Constructif?

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *